（觀察者網訊）近日，馬斯克被爆插足穀歌創始人布林婚姻一事引發關注。對此，馬斯克一再否認。 
《每日郵報》當地時間26日報道稱，布林妻子妮可ⷦš„律師稱這是“徹頭徹尾的謊言，是誹謗”。而發布這則爆料的《華爾街日報》表示，“我們對自己的信息來源充滿信心”。 對於《華爾街日報》的回應，馬斯克當地時間26日轉發《每日郵報》相關新聞並推特置頂，配文稱《華爾街日報》調查編輯邁克爾ⷨ忧瑨뾦ˆMichael Siconolfi）“新聞誠信度為零”。配文中，他還寫錯了西科諾洛菲的名字。 《華爾街日報》7月24日發布一篇報道稱，馬斯克據稱與億萬富翁穀歌聯合創始人謝爾蓋ⷥ𘃦ž—的妻子妮可ⷦœ‰婚外情。該報道援引知情人士消息稱，這成為布林夫婦離婚的催化劑。 該報道發布後，馬斯克一直在推特為自己進行辯護，一再否認《華爾街日報》的報道，他稱其為“更多賣空者的騙局”，並聲稱該報全年寫了他很多“熱門文章”並進行“人格暗殺”。 他還表示，“《華爾街日報》被認為對新聞業有很高的標準，但現在，他們還不如小報。《華爾街日報》應該報道的是對其讀者有意義且有事實基礎的事情，而不是隻聽第三方的消息。” 馬斯克當地時間25日回複西科諾洛菲的推特時，附上了與穀歌聯合創始人謝爾蓋ⷥ𘃦ž—的聚會照片，並配上了“褲子”“火”的表情符號。意思是“騙子，騙子，褲子著火了”。 他還回複網友稱，“真正的問題在於，西科諾洛菲的新聞誠信度為零”。 當地時間25日晚間，馬斯克再次就該報道發聲：“如今對我的關注已經變成了‘超新星’，太糟糕了，不幸的是，隻要是關於我的，即使是不重要的文章也會收獲很多點擊。我將盡我所能埋頭專注於做對文明有用的事”。 《每日郵報》報道稱，當地時間25日沙納漢的律師布萊恩ⷥ㏥›ˆBryan Freedman）出麵否認，“毫無疑問，任何關於沙納漢和馬斯克有染的說法不僅是徹頭徹尾的謊言，也是誹謗。” 但《華爾街日報》卻堅持其報道，即馬斯克和沙納漢在去年12月的巴塞爾藝術展上“墜入愛河”，這不僅使馬斯克和布林的友誼冷卻，也是沙納漢和布林離婚的催化劑。 該報發言人告訴《每日郵報》，“我們對自己的信息來源充滿信心，我們堅持自己的報道。” 《每日郵報》的報道發布後，馬斯克轉發了這篇報道，並在推特置頂，配文為西科諾洛菲“新聞誠信度為零”。馬斯克還在評論區中稱，99%的新聞工作者在網上閱讀別人的故事，稍作改動，然後按下發送鍵。 據《每日郵報》報道，沙納漢和布林之間的離婚談判正在進行中。布林在一月份提出離婚，離婚理由是不可調和的分歧。 本文係觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。 文章轉載自：新浪新聞 本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。 | 
首页>>育儿
